(২১/০১/১৬) প্রথম আলোর সম্পাদকীয় পাতা থেকে

স্বার্থের দ্বন্দ্বে সংসদীয় কমিটিকে ব্যবহার নয়।
Parliamentary committee should not be used for conflict of interest.
বাংলাদেশ ব্যাংকের বিশেষ নিরীক্ষা।
Bangladesh Bank’s special audit.
জাতীয় সংসদের সরকারি হিসাব-সংক্রান্ত স্থায়ী কমিটি যে বাংলাদেশ ব্যাংকের ওপর বিশেষ নিরীক্ষার জন্য কম্পট্রোলার অব অডিটর জেনারেলকে (সিএজি) বলেছে, তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপনের যথেষ্ট অবকাশ আছে।
Questions may well be raised about the directives issued by the parliamentary standing committee on public accounts to the Comptroller and Auditor General (CAG), to carry out a special audit on Bangladesh Bank.
প্রথমত এই কমিটির যিনি সভাপতি, তিনি ফারমার্স ব্যাংক নামে একটি বেসরকারি বাণিজ্যিক ব্যাংকেরও চেয়ারম্যান।
First of all,the chairman of the committee is also the chairman of the private Farmers Bank.
সম্প্রতি নিরীক্ষায় ব্যাংকটির ঋণ মঞ্জুরি ও বিতরণে গুরুতর অনিয়ম ধরা পড়লে বাংলাদেশ ব্যাংক সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার নির্দেশ দেয়।
Bangladesh Bank recently issued orders for action to be taken against certain officials of Farmers Bank involved in gross irregularities in granting and disbursing loans.
সেই নির্দেশ না মানা হলে তারা ব্যাংকটিকে ১০ লাখ টাকা জরিমানা করে এবং সংকট উত্তরণে নিজস্ব পর্যবেক্ষক পাঠায়।
The orders were not followed and so the central bank imposed a one million taka fine on the bank and sent its own observers to address the crisis.
কিন্তু বেসরকারি ব্যাংকটি সেই জরিমানা পরিশোধ না করে বাংলাদেশ ব্যাংকের বিরুদ্ধে উচ্চ আদালতে মামলা করেছে।
The private bank did not pay the fine. On the contrary it filed a case with the Supreme Court against Bangladesh Bank.
কোনো তদারিক প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে এ ধরনের প্রাতিষ্ঠানিক মামলা নজিরবিহীন।
Such a case against a supervisory institution is unprecedented.
বাংলাদেশ ব্যাংকের বিরুদ্ধে আদালতে ফারমার্স ব্যাংক
সরকারি হিসাব-সংক্রান্ত সংসদীয় কমিটি যেকোনো প্রতিষ্ঠানের কার্যক্রম সম্পর্কে নিরীক্ষা চাইতে পারে।
The parliamentary standing committee for public accounts can ask for an audit of any institution.
কিন্তু আমরা দেখলাম, সংসদীয় কমিটি এমন এক সময়ে বাংলাদেশ ব্যাংকের বিশেষ নিরীক্ষা চেয়েছে, যখন কমিটির সভাপতির মালিকানাধীন ব্যাংকটির অনিয়মের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে।
But we have noticed, the committee asked for an audit of Bangladesh Bank at such a juncture when action had been taken against the bank owned by the committee chairman.
যেখানে ব্যক্তিগত ও প্রাতিষ্ঠানিক স্বার্থ রয়েছে, সেখানে এ ধরনের নিরীক্ষার দাবি নিয়ে প্রশ্ন ওঠা স্বাভাবিক।
It is natural to question the demand for an audit where personal and organizational interests are involved.
এখানে উল্লেখ করা জরুরি যে কোনো সাংসদের ব্যক্তিগত বা প্রাতিষ্ঠানিক স্বার্থের সম্পর্ক আছে, সে রকম বিষয়ের সংসদীয় কমিটিতে তাঁর থাকা জাতীয় সংসদের কার্যবিধির ১৮৮(২)-এর পরিপন্থী।
It is noted that,this is contrary to the section 188 (2) of the national parliament’s rules of procedure to anyone staying in standing committee where his personal interest is related.
স্বার্থের দ্বন্দ্বে সংসদীয় কমিটিকে ব্যবহার করার কোনো সুযোগ নেই।
There is no scope to use the parliamentary committee for vested interests.
সংসদীয় কমিটি একটি বিশেষ সময়ে বাংলাদেশ ব্যাংকের নিরীক্ষা দাবি করায় এটিকে গুরুত্বের সঙ্গে নিতে হবে।
The matter must be taken into cognizance because the audit of Bangladesh Bank was demanded at a particular time.
ব্যাংকিং খাতে শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনতে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের গৃহীত পদক্ষেপ যাতে চ্যালেঞ্জের মুখে না পড়ে, তা নিশ্চিত করতে হবে।
The steps taken by Bangladesh Bank to restore discipline to the banking sector must not be challenged.
বিগত জাতীয় সংসদে কয়েকটি স্থায়ী কমিটির কয়েকজন সদস্যের বিরুদ্ধে স্বার্থের সংঘাতের প্রশ্ন উঠলে স্পিকার কমিটি পুনর্গঠিত করেছিলেন।
In the last parliament, the Speaker had restructured committees where irregularities had cropped up involving conflict of interest.
এবারও সেটি করা প্রয়োজন বলে মনে করি।
This must be done now.
আর সেটি কেবল সরকারি হিসাব কমিটি নয়, আরও যেসব কমিটিতে এ ধরনের স্বার্থের সংঘাত বিদ্যমান, তার প্রতিটি পুনর্গঠন করা হোক।
This should be done to the public accounts committee as well as all committees where there is a conflict of interests.