অনুবাদ চর্চা : The Daily Star সম্পাদকীয়র (পার্ট – 64 )

Power plants near Sundarbans
সুন্দরবনের নিকটে বিদ্যু প্রকল্প
Independent impact study is in order
স্বাধীন প্রভাব-সম্ভাব্যতা সমীক্ষা প্রয়োজন ।
.
We are all for adding to the current level of power generation, but without adversely affecting the ecology.
আমরা সবাই চাই বর্তমান বিদ্যু উত্পাদন মাত্রা বেড়ে যাক , কিন্তু পরিবেশের ক্ষতি না করে ।

We, therefore, concur with the recommendation of the National Committee to Protect Sundarbans, a citizen platform of 101 eminent activists and scholars, that the development activities of Rampal power plant and the adjacent private Orion power plant should be held in abeyance until a new environment impact assessment (EIA) is conducted by a UN-led independent team.

সুতরাং ১০১জন বিশিষ্ট পরিবেশ কর্মী, বিদ্বান ও উন্নয়ন কর্মীদের নিয়ে গঠিত জাতীয় কমিটির রামপাল বিদ্যু প্রকল্পের উন্নয়ন কর্মকান্ড এবং তত্সংলগ্ন ওরিয়ন বিদ্যু প্রকল্প স্থাপন যতক্ষণ না পর্যন্ত জাতিসংঘ কর্তৃক স্বাধীন দল একটি নতুন পরিবেশ প্রভাব নিরুপন(ইআইএা) সম্পন্ন করতে পারছে ততক্ষন পর্যন্ত স্থগিত করা উচিত মতের সাথে আমরা একমত।
.
The committee, which has consistently highlighted the dangers of constructing a coal power plant only 14 km away from the largest mangrove forest in the world, has also urged Unesco to recognise the Sundarbans on the list of its World Heritage in Danger.
কমিটিটি বিশ্বের বৃহত ম্যানগ্রোভ বনের মাত্র ১৪ কিলোমিটার দূরে একটি কয়লাভিত্তিক বিদ্যুত প্রকল্প নির্মাণে ক্ষতিকর দিকগুলো জোর দিয়ে প্রকাশ করেছেন, তারা সুন্দরবনকে বিশ্ব ঐতিহ্যের ঝৃুঁকিপূর্ণ তালিকায় অন্তর্ভূক্ত করতে ইউনেস্কোকে আহ্বানও জানিয়েছেন।

.
Environmental experts, both in the country and abroad, have raised serious concerns about the EIA approved by the Department of Environment on August 5 2013, arguing that the assessment was flawed, unscientific, and downplayed the severity of the environmental cost of the project.
দেশে এবং দেশের বাইরের পরিবেশ বিশেষজ্ঞরা পরিবেশ অধিদপ্তর কর্তৃক ৫ আগস্ট ২০১৫ অনুমোদিত ইআই রিপোর্টের বিষয়ে গভীর উদ্বিগ্নতা প্রকাশ করেছেন , ভিন্নমত প্রকাশ করে বলেছেন সমীক্ষাটি ত্রুটিপূর্ণ, অবৈজ্ঞানিক ছিল, এবং এই প্রকল্পের ফলে পরিবেশের যে মারাত্মক ক্ষতি হবে সেটাকে যখাযথভাবে বিবেচনা করা হয়নি।
.
Notably, the EIA was carried out by a government-owned institution rather than a non-partisan body, which may well give rise to questions.

লক্ষণীয় , ইআইএটি নিরপেক্ষ কমিটি ছাড়ায় সরকারি প্রতিষ্ঠান কর্তৃক পরিচালিত হওয়ায় অনেক প্রশ্ন উঠেছে।
.
It is telling that the EIA was also rejected by various relevant national and international bodies; The International Union for the Conservation of Nature (IUCN) Bangladesh has also called for an independent scientific EIA.
বলা হয় , ‘ইআইএ‘টি অনেক জাতীয় ও আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞদের মতামতকে অগ্রাহ্যও করেছিল ; বাংলাদেশে অবস্থিত আন্তর্জাতিক পরিবেশ সংরক্ষণ ইউনিয়নও একটি স্বাধীন বিজ্ঞানভিত্তিক ইআইএ এর জন্য আহ্বান করেছে।

Last year, three French banks and two Norwegian refused to invest in the Rampal power plant for the risks it posed to the critical ecological area and highlighted the limitations with the current EIA.
গতবছর ফ্রান্সের তিনটি ব্যাংক এবং দুইজন নরওয়েজিয়ান প্রকল্পটি গুরুত্বপূর্ণ বাস্তুতান্ত্রিক এলাকায় হওয়ায় এবং বর্তমান ‘ইআইএ‘ এর ত্রুটিসমূহকে হাইলাইট করে রামপাল বিদ্যুত প্রকল্পে বিনিয়োগ করা থেকে নিজেদের সরিয়ে নিয়েছিল।।
.
Environmentalists’ demands that the coal power plant be relocated to a different, less environmentally sensitive location have, thus far, fallen on deaf years.
পরিবেশবীদের দাবী কয়লাভিত্তিক বিদ্যুত প্রকল্পটি পরিবেশের জন্য কম ক্ষতিকর অন্য একটি জায়গায় পুন:স্থানান্তরিত করা যেতে পারে, এখনও বছরের পর বছর সেটার প্রতি কর্ণপাত না করে অবহেলা করা হয়েছে।
.

The least the government can do is facilitate an independent EIA to objectively determine whether it’s safe to carry on development activities in this region.
এই এলাকায় উন্নয়ন কর্মকান্ড পরিচালনা করা নিরাপদ কিনা তা স্বত:স্ফূর্তভাবে নির্ধারণে একটি স্বাধীন ইআএ সু্ষ্ঠুভাবে সম্পাদনে সরকারের সামান্যতম সহায়তা হলেও করা উচিত।